我在2018-01-23专业写过一篇文章 《乐视复牌是利空出尽为利好，有利于创业板返涨》链接
https://www.toutiao.com/i6514252190339564040/
1、首先我们在 2018-01-21 文章《创业板有较多的大额资金流入，股市下周二八转换》通过4个逻辑分析了，本周创业板会走强的逻辑。
22日，创业板大涨之后，连续两天均是受阻于观察线，震荡调整了下。
但我们通过个股对指数的贡献度可以发现，创业板前6大权重股早已脱离了底部。
而且创业板指的多种底背离形态基本形成了。
因此，创业板后面几天应比较会采用大阳的方式来突破观察线。后果的走势也是果然是采用了长最的方式来突破了。
2、 在23日 创业板走弱，跟乐视复牌也有关。
此前已有很多基金公司已经多次对乐视网 的估值进行下调，低到3.91元，按照高转增后其停牌的价格15.33元计算，需要下跌近75%，加上里面的融资平仓盘，以及股权质押平仓盘，13个跌停在劫难逃了。
但创业板指，深成指和深证100已调出了乐视网了，所以它的下跌对指数没有任何影响。
因此，我们认为，乐视复牌就是利空出尽为利好，有利于创业板返涨。
一、今天盘面：上证指数大涨100点，两市总成交1.19万亿。比上周五稍微放大。主要是证券和保险拉动大盘指数。
二、市场情绪的一致性导致出乎意料的大涨。经过周末利好消息的释放，市场对牛市中调整的判断形成的一致性。
三、保险板块在10:20开始大幅拉升，最终涨幅，7.75个点。当时大盘的点位在3250点左右。可以做一个初步预判，在本周大盘震荡行情中，它的底部是3250点。因为保险板块的拉升可以视为一个政策面的稳盘行为。
四、证券板块涨了5.02个点，短期内还是呈一个震荡上攻再调整的态势，不会形成反包新高的局面，这是由市场慢牛格局的要求。所以证券板块不能够去追高，没有前期那种强势，连续拉升的行情，只能寻找缩量达标逢低介入。毕竟是稳住基本盘的作用，短线交易大的获利机会少。
五、今天还有一个非常牛的版块，涨停板有37家，高光时刻。就是军工板块。这个板块后面还会有短期持续的机会。中美摩擦在美国11月大选之前，会一直是美国两党政客手中的中国牌。
六、本周修改上证指数和发行，发行科创50基金，同时又有数量不少的个股解禁。其中科创50基金是可以关注的，是一个很好的低吸机会。中长，吃肉的机会来了。
七、综上所述，本周没有太大的风险，调整下跌缩量就是给你低吸的机会。
希望童子的回答对你有所帮助！
菩萨坐下善财童子点道，有缘点赞加关注，后期会有更多启发的。
水利股和洪水相关股票，只是因为互联网的传播比以往泛滥，从而有了一波宣泄行情，后续不看好，七月下旬了，洪水仍在泛滥，先来说说近期水利股，结合洪水影响下的农业股！
近期南方持续强降雨，湖南、湖北和江西多处水位超警戒线。根据中国气象 报社报道，6 月以来，我国南方迎来持续强降雨，呈现出影响范围广、持续时 间长、极端性强、局地强降水重叠度高等特点。入汛以来，截至 7 月 10 日， 我国南方共出现 15 次大范围强降雨过程。其中，6 月 1 日至 7 月 9 日，长江 流域平均降水量达到 369.9 毫米，较 1998 年同期偏多 54.8 毫米，为 1961 年以来历史同期最多。根据全国水雨情信息监测，截至 7 月 13 日 14 时，全 国已经有 70 个监测站超警戒水位，超警戒水位较多的站点主要集中在湖南、 湖北和江西三个省份。
目前年内洪涝灾害带来的经济损失尚未超过 2016 年同期，但已经超过 2000-
2015 年同期均值。根据中新网报道，截至 7 月 12 日 12 时，今年以来洪涝 灾害造成江西、安徽、湖北、湖南等 27 省(区、市)3789 万人次受灾，141 人 死亡失踪，224.6 万人次紧急转移安置，125.8 万人次需紧急生活救助；2.8 万间房屋倒塌；农作物受灾面积 3532 千公顷；直接经济损失 822.3 亿元。
预计黄河中游、海河南系、松花江辽河、长江、淮河、太湖等流域都有可能发
生区域性较大洪水。水利部副部长在 7 月 13 日举行的国务院政策例行吹风会 上提到，“水利部跟气象局一直在滚动会商，最近针对“七下八上”这个关键 时期又做了一次会商，根据会商的预测，预计黄河中游、海河南系、松花江辽 河、长江、淮河、太湖等流域都有可能发生区域性较大洪水，长江和太湖现在 水位已经比较高了，可能还会持续一段时间，北方刚才讲的这些河流可能会发生区域性洪水。”
从 2016 年情况来看，洪水在短期内会对生产端有一定影响。以水泥为例，这
期间水泥的产量和价格均受到了负面影响。水泥作为重要的建材材料，运输半
径短且没有库存，在 2016 年洪水期间，水泥产量与发电量、钢材产量等数据 显著背离，水泥产量同比走弱，PMI 在 2016 年 4-7 月间也较前期走弱。
洪水对需求端几乎没有影响。2016 年处于洪水中心的湖北省和武汉地区，地产销售增速始终明显高于全国整体水平。
从 2016 年情况来看，洪涝灾害对通胀的影响并未显著超过历史同期。从历史
情况来看，由于几乎每年长江中下游都会发生或大或小的洪涝灾害，即梅雨季 所谓“七下八上”，历史上多数年份，CPI 蔬菜价格环比在 7-8 月份均显著抬升，9 月开始明显回落。
全国来看，山东、河南和江苏是前三大蔬菜生产地区，从历史上看，山东等地
洪水对 CPI 影响更大。尤其是北方地区，由于山东、河南、河北蔬菜产量较大，且历史上洪涝灾害发生频率较长江流域更低，因此一旦发生洪灾，或对CPI 有较大推动。例如 2018 年 8 月的寿光水灾，可以看到济南地区 2018 年8 月降水量高于往年同期，但仍远低于长江流域在 7-8 月份的降水量，但由于当地蔬菜种植较为集中，显著推升了 2018 年 8-9 月的 CPI 环比。
从 7 月高频情况来看，在猪价影响下，CPI 预计进一步回升，7 月第一周食用
农产品价格指数较 6 月中枢环比上涨 3.5%。猪肉进口减少、猪瘟影响下检疫
趋严、降雨增加运输成本，都将推动猪价上行。
中国水利系统的发展
（一）建国以来，中国水利系统的历史发展大致经历了五个阶段：
第 1 阶段(1944-1977)，水利建设快速起步期；第 2 阶段(1978-1987)，水利建设
相对停滞期；第3阶段(1988-1997)，水利发展矛盾凸显期；第4阶段(1998-2010)，
水利改革发展转型期；第 5 阶段(2011-2020)：水利加快发展黄金期。
（二）期间中国水利系统的防洪抗旱减灾能力发生了质的转变：
1、江河堤防对比 1978 年，长度翻倍，保护人口增加 50%；对比 1998 年，长度增长 35%，保护人口增加 35%。2、水库水容：对比 1998 年，水库总座数虽然只增长了 16%，但总库容却提升了 81%。3、蓄滞洪区：整体增长有限，但长江流域蓄洪能力提升。4、江河治理：1998 年以来，除了加快水库工程体 系建设，地方也同时加速推进中小河流治理、病险水库除险加固等项目建设。
当下防洪形势和影响如何？
（一）6 月至今洪水形势变化经历了三个阶段——第 1 阶段，6 月 12 日-7 月 1 日，降雨增加，长江流域出现洪水，但干流水位尚未超警，受灾情况接近 2016 年。第 2 阶段，7 月 02 日-7 月 13 日，受灾情况进一步严重。长江中下游持续降雨，干流水位全线超警，“长江 2020 年第 1 号洪水”形成，江西、安徽受灾严重，三峡开始蓄水调度保护城陵矶地区。第 3 阶段，7 月 14 日至今，雨带部分北移，下游降雨缓解但上游降雨持续，“长江 2020 年第 2 号洪水”形成，湖北灾情加重，但下游的安徽、江西和太湖流域灾情也未能缓和。
（二）预计直至 8 月初，我国洪水形势都会比较严峻——从当下可得的资料和预测数据看，伴随我国进入“七下八上”时期（即指每年的 7 月下旬到 8月上旬，我国华北、东北地区进入一年降水最为集中的一段时期），三大风险点（上游降雨持续及北方进入雨季、三峡水位快速上行、中下游江河堤防长期临水）显示今年有一定概率再发生全流域大洪水的情景。江苏淮河及太湖流域受灾严重就已经呈现这一状况。预计直至 8 月初，我国洪水形势都会比较严峻，但得益于水利系统防洪能力增强，受灾严重程度应明显小于 1998 年。
（三）洪水持续对经济的影响——对于经济基本面，预计单月固投 7 月增速小幅升至 4%-4.5%左右，主要的回落项来自基建和地产，GDP 三季度增速或 较基准情形下行 0.07%左右，影响较小。对于通胀，CPI 方面，综合考虑洪水 对蔬菜和猪肉价格的冲击，预计 7 月份 CPI 将二次摸高或将上行至 2.8%附近。 PPI 方面，三季度 PPI 跌幅还会继续小幅收窄。对于水利建设，未来国家或可 能加强蓄滞洪区建设、河道崩岸治理、中小水库除险加固的水利项目建设，特别是在安徽、江西、江苏等地。
具体农林牧渔股影响几何？
以下为CPI蔬菜环比季节图和全国蔬菜产量分布。
洪涝灾害对农作物整体产量、价格影响不明显，对局部地区影响明显：
1）从农作物播种收获时节看，水稻、部分经济作物或受一定影响；统计了各农作物播种时间，夏大豆、北方玉米、水稻及部分经济作物目前在生长阶段，而从全国目前降水量来看，江淮、江汉大部、江南北持续出现降水量较常年同期偏多 5 成至 4 倍，或主要影响南方早稻成 熟、一季稻分蘖拔节、棉花开花及经济林果的生长发育。
2）洪涝灾害对农作物产量及单产的影响：从全国层面看，粮食产量及 单产在水灾年份影响较不明显，而从地区角度看，在水灾年份粮食产量 及单产波动较明显，如湖北、湖南、四川等地区；造成差异的主要原因 农作物的生长季节、生产区域、抗灾能力和生态环境等的不同。
3）洪涝灾害对农作物价格的影响：粮食价格变化主要是由其供求关系决定，影响因素有很多，如农业政策、国际市场价格等。复盘近 30 年数据，洪涝灾害对粮食价格影响不明显，主要视其减产程度而言，连续 遭遇特大水涝灾害会造成粮食减产严重从而会对粮食价格产生冲击。
洪涝是否会对养殖行业产生影响？
1）畜禽免疫力下降、病原微生物大量繁殖扩散带来防疫问题：洪水可能将周边埋葬的病死畜禽尸体冲走，其携带的病原微生物暴露于空气 中，可能会导致病原微生物传播，引发疫病，此外洪水还可能将土壤中 的芽孢、病毒、细菌等病原体冲到岸上，感染畜禽继而引发疫病。
2）灾后猪场集中出栏抛售或提前出栏造成短期价格波动：抛栏出售肥 猪质量较差，对灾区猪价造成不利影响，同时会造成灾区和非灾区价格 差距变大，从而促使生猪调运增多，也会在一定程度上导致疫情扩散。
所以我国粮食作物供需格局总体稳定，洪涝灾害对农作物整体产量、价格影响不 明显，对局部地区或存在影响，看好玉米行业迎来价格拐点及行业集中度提升，建议主要关注隆平高科、大北农；生猪养殖上市公司具备资金、技术等优势进行持续扩产，建议主要关注牧原股份、新希望、温氏股份。
1934年8月，辽宁营口发生了一起“坠龙事件”，《盛京时报》用头版记录了这“历史性”的一刻，巨龙从天空坠落时砸翻了三条日本渔船，就连岸边日本出资建立的工厂都被波及了不少，你知道后来这巨龙去了哪里吗？
大蛇成蟒，大蟒成蛟，大蛟化龙，在众多民间传说当中，长江走蛟事件也是层出不穷，龙一直是我们文化发展的精神象征，十二生肖里面有十一个都是真实存在的，既然祖祖辈辈都流传着关于龙的故事，那龙真的存在吗？
在说结论之前，我们来看看发生在辽宁营口的这件事，据说当时有千人见证，更是有多家报刊发行了这件事，后续影响力也是很巨大的。
它的成因应该超过了明朝“天启大爆炸”，到现在依旧没有一个相对合理的解释。
营口坠龙事件1934年，距今过去了88年之久。
7月28日这天，营口天空乌云密布，黑云压顶、大雨倾盆。
有人说几十年来都没有见到这么猛烈的雷雨天气了，天空仿佛漏了一般，无穷无尽的雨水倾盆而下。
就在这时，一条巨龙越过厚厚的云层，仿佛失去了重力一般，直挺挺地朝着海边的港口落下。
当巨龙落下之时，停靠在岸边的三艘日本渔船被砸得粉碎，巨龙落下的劲头实在太大，渔船粉碎后又掀起巨大的海浪冲刷进港口，岸边的厂房被海水拍散架，停靠在厂房旁边的一辆火车头都被掀翻，这一景象持续的时间很短，但却有很多人看见了“巨龙落下的身影”。
这条巨龙并没有再次腾空而起，反而在水里翻身之后就消失在茫茫大海里。
这件事直接造成了日本三艘渔船被毁，厂房无法开工，还有九名日本人“因灾丧命”。
当《盛京时报》把这一情况报道出来后，在当时也引发了不小的轰动，许多人都认为这是千古难得一见的奇闻，“神龙的出现是为了帮助大家抵御外来入侵者的”，毁坏日本渔船、厂房、火车头都是证据，更有九名日本人因此而死亡。
难道这些都不够证明“神龙的意图”吗？
确实！这种说法在当时很容易引起共鸣，特别是龙还是我们的精神文化象征，它的出现也意味着“鸿运”。
其他地方知道这一消息的人都是通过报纸了解的，而对于营口本地人来说，听到这样的消息已经“不惊讶”了。
因为在“坠龙事件”之前，他们就已经见到了这条巨龙，不仅亲眼目睹，还帮助了这条巨龙。
就在天降暴雨的前几日，在营口田庄台上游，就有人发现了这条巨龙，当时这条巨龙趴在岸边，从表面上看起来已经奄奄一息了，甚至都没办法移动分毫。
龙一直是我们的文化传承，我们见到龙是不会惧怕的，反而会认为这是“福运”，当地人见这条巨龙已经没办法移动，就主动给巨龙搭建凉席遮阳，并且自发地取水给巨龙降温。
龙是生活在水里的，离开了水是万万不可以的，长时间缺水可能就会让这条巨龙死亡，围观的人越来越多，可大家都不知道这条巨龙到底发生了什么，甚至有人还请来了和尚为巨龙“超度”，毕竟这条巨龙看起来就要死亡了。
就在大家以为这条巨龙没办法继续存活时，在几天后的一个晚上，有人发现巨龙消失了。
它就如同凭空出现那样又凭空消失，没有人知道它去了哪里，只留下了孤零零的破凉棚。
几天的连连暴雨，就在巨龙消失的第二天，就发生了海边渔船被毁的事情，有人看见了天空坠落的巨龙，他们前后对比之下，发现此条巨龙与之前大家救助的“病龙”很相似。
无论是身形还是大小都与前几日不见的巨龙一模一样，哪怕天气不好，但这并不妨碍大家清清楚楚地看见这一幕，于是很多人一想到前几日的情况，都认为这是巨龙来“报恩”了。
当时的人们饱受日本的侵略，巨龙这是在替大家报仇，它破坏了日本人的渔船，惩罚了嚣张的日本人。
巨龙潜入海底后，大家都以为巨龙是离开了，这连日来的暴雨让它恢复了力量，可谁也没想到，在不久之后大家还能再次看到巨龙的身影。
暴雨过后营口迎来了连续性的晴朗天气，从8月5号开始，靠近港口的人都觉得客气中有一种很难闻的味道，这种味道与“死鱼烂虾”的味道很是相似，一开始大家都以为是前几天的暴雨导致的，估计有不少鱼虾受到了波及。
可后来连续几天都是如此，而且味道还越来越重，有人好奇心驱使之下，顺着这股味道去寻找来源。
8月8日，有人在距离辽河入海口大概十公里的位置发现了一具尸体，一具“巨龙的尸体”，由于连片的芦苇荡掩盖，这才躲过了无数路过的渔船。
连日来的高温加上海水侵泡，巨龙的尸体已经高度腐烂，甚至已经能够看到鳞片下的骨头了，这巨龙难道就是前几日消失不见的那条？
这个发现引起了巨大的波澜，当天下午，营口第六“伪”都督就派人来把巨龙的尸体搬了出去，当时巨龙的骨头被拼接在营口码头之上，引来了无数人争先观看，热闹景象持续了数日。
前前后后来看的人达到了数千上万人，也引来了包括《盛京时报》在内的十几家报社来报道这件事，据报纸记载，当时从芦苇荡里收集而来的“龙鳞”就装了两筐满满的，巨龙的头部已经腐烂得差不多了，还留下了一对如同鹿角一样的犄角，这与传说中的巨龙是一模一样的。
长达几十米的身躯就没有了血肉，就这样摆放在港口也实在让人“震撼”。
《盛京时报》当时可是“图文并茂”，有文字描述也有图片，这报纸发行出来后你可知道引起的轰动有多么巨大？
据说当时从山东、江苏等地去辽宁营口的火车连票都买不上，当时能够有实力坐车去的只是少数，就这样还是引得数万人往营口方向去。
这些跑去营口看“坠龙”的有没有如愿以偿我们不得而知，但就在这件事闹得火热之时，巨龙的龙骨竟然消失不见了。
当时龙骨给大家参观完毕后就运送到营口师范学院暂存，也作为学校研究之用，后续也开放给其他来营口的客人参观。
龙骨消失得很诡异，有人说是因为“抗日战争”爆发后日本人趁机掠夺了营口师范学院，把这龙骨给抢走了，毕竟当时日军可是在营口抢夺了不少的物资，从港口运送大量的煤炭、木材、矿石等资源到日本。
与此同时也运输了许多古董古玩，甚至是动物皮毛这些东西，当时巨龙事件闹得沸沸扬扬，日本人不可能不知道，甚至还有渔船被毁事件都是日本人的，在这种情况下，日本人带走龙骨的几率是很大的。
不过这件事过去了这么久，事情的具体情况也不得而知，只能依靠一些只言片语的民间传说来猜测了。
事情的真相抗日战争胜利结束后，一些对此感兴趣的人又重新去调查这件事，可由于时间跨度大，再加上那个年代也因战乱毁掉了太多的东西，一些东西根本就没办法在查起来。
有时候好不容易找到的线索说断就断，只留下了一些报纸记载与图片，除此之外就是一些亲身经历者的描述了。
对于这些“证据”，有人提出了质疑。
就比如说“照片”，从照片上来看的确很像一条巨龙的尸骨，可这“巨龙”的尸骨位置都正确吗？
这巨龙尸骨的照片是在码头上拍的，当时没有这方面的生物学家，只是一些督查署的人从芦苇荡搬过来的，在搬过来的时候这些骨头是否还原完整呢？
在没有生物学家指导，在凭借记忆拼装的情况下，一切都有可能，就比如说现在也有人利用鸡骨头摆出让人不认识的动物骨架，如果摆放错了，这岂不是“误导”？
如果在此之前没有人事先拍下照片，也没有人给巨龙骨头做一个编号，那么港口复原巨龙骨架时，这是凭借着记忆还是有其他的艺术加工呢？
如果没有按照实际情况来操作，只凭借着记忆还原，亦或者这骨架就是靠想象拼接出来的。
那这巨龙的骨架还是“真实”的吗？这巨龙到底是真实存在？还是人为“造出来”的呢？
《走近科学》栏目组的结论2004年，《走近科学》栏目组对“营口坠龙事件”做了一个详细的调查，也根据此事做了一期节目。
我们来看看这期节目是怎么说的。
根据栏目组的调查取证，认为这件事“是真的”，只不过后来人为“篡改”了。
之所以是“真的”，是因为巨龙不是巨龙，而是一只上岸搁浅的鲸鱼，鲸鱼搁浅的例子有很多，就比如前不久浙江宁波那边也有一条鲸鱼搁浅了，虽然经过人们的救治成功入海，但后来这条鲸鱼还是死亡了。
至它搁浅的那一刻起，它已经很难存活下去。
《走近科学》的结论也是如此，第一次人们发现的并不是巨龙，而是一条鲸鱼，大家给鲸鱼泼水降温，搭建凉棚是一种心理上的敬畏，毕竟能够见到这么大的动物上岸的情况很少见，大家也都误以为这是巨龙。
后来营口发生了连续性的强降雨，鲸鱼消失不见，这估计是当时发生了很剧烈的的台风天气，恰好时间也是八月份，此时正是南方台风向北移动的时候。
台风把鲸鱼卷入云层，鲸鱼虽然有几十吨重，可遇见台风也是有可能被卷入云层的，后来这鲸鱼从高空坠落，砸向海里，也是如此。
只不过巧合地砸坏了三艘日本渔船，如此巨大的尸体落入家里，是可以引发短暂海啸的，海水涌入港口，再配合台风天气，港口边的厂房被会也并不值得奇怪。
后来鲸鱼落入海里消失不见，此时的鲸鱼已经死亡了，它只是随波逐流飘荡到十公里外的芦苇荡里，等天气炎热发臭了才被人重新发现。
鲸鱼骨头被抬到岸边后重新复原，因为巨龙的观念加上前期《盛京时报》潜移默化的影响，大家都以为是巨龙的骸骨，在拼接上也自然往潜意识方面走。
早在巨龙骸骨露面之前，《盛京时报》就对其大肆宣扬，生怕别人不知道似的，后来有学者对这《盛京时报》调查了一下发现，这家报社的幕后其实就是日本人出资置办的。
创办《盛京时报》的日本人叫做中岛真雄，当时日本人的野心很大，报纸是宣传的窗口，同样也是控制文化输出的通道，中岛真雄知道龙是我们的图腾，它不仅仅只是一个生肖，更是我们的精神信仰。
《盛京时报》以鲸鱼搁浅换一个说法就是巨龙坠落，其目的用意不可不恶毒，通过报纸，它是意思就是“巨龙陨落”，神龙消亡，企图从精神上瓦解我们的信仰，这一招可是很阴险狡诈的。
但好在当时的爱国人士识破了这一招，借着巨龙坠落毁掉三艘日本渔船、工厂、以及火车头大肆宣扬，以此来证明巨龙是来“报恩”的，神龙之魂不灭，它依旧在帮助我们抵御外来者的入侵。
所以，根据《走近科学》的说法，当时搁浅的应该是鲸鱼，只不过被《盛京时报》给夸大了。
后来“龙骨”消失也是如此，如果让专业的人见到，这个谎言将不攻自破，唯一的办法就是把龙骨藏起来，让这个传说一直流传下去。
关于“营口坠龙事件”的真假，时间过去了这么久，真假已经无从判断，无论是《走近科学》栏目，还是《真相》访谈，最后的结果依旧是不了了之。
龙真的存在吗？
1998年长江洪水爆发，至重庆、宜昌、洞庭湖、一直到江西一带，都有很多人口口声声说看到了“走蛟”。
走蛟是大蛟化龙的开端，当蛟龙入海后也就成为龙了。
蛇大成蟒，蟒大成蛟，蛟又化龙，这个世界真的有龙存在吗？
在我们的历史文化中有着太多关于龙的故事，我们的十二生肖也有龙，它也是唯一没有实体的生肖，如果龙不存在，那么我们的文化里为什么会有呢？
如果存在，为什么在现实世界看不到呢？
每一次看到“所谓的龙”仅仅只是少部分人，甚至连一个清晰的照片、影像都没有，这不由得让人怀疑，说看到的人只是哗众取宠而已。
从生物基因上来说，蛇就是蛇，蟒就是蟒，蛇不可能成为蟒，虽然同属于一个种类，但一条蛇不会“进化”为蟒，因为从基因上来说它们就是不一样的。
更别提蛟、龙这种传说中的生物了。
所以从科学的角度来说，“蛇大成蟒”这句话就是错误的。
所以！你说龙存在吗？在我们的文化传承中，它就是一个精神信仰，你认为它存在，或许就存在，你认为它不存在，那就不存在。
这是一种文化，一种传承，一种属于龙的精神，自强不息，勇往直前，龙的传人更多的是代表了一种文化。
潟湖，台湾又称内海仔，常被错写为「泻湖」，是一种因为海湾被沙洲所封闭而演变成的湖泊，所以一般都在海边。
这些湖本来都是海湾，后来在海湾的出海口处由於泥沙沉积，使出海口形成了沙洲，继而将海湾与海洋分隔，因而成为湖泊。「潟」这个字少见於现代汉语，是卤咸地之意，由於较常见於日语，不少人以为是和制汉字，其实不然。由於很多人不懂得「潟」这个字，所以经常都把它写错成为了「泻湖」。功能1。具有防洪的功能：潟湖可宣泄区域排水，因而很少发生水灾。
2。保护海岸的功能：有於外有沙洲的阻挡可防止台风暴潮侵蚀冲刷海岸。
3。是天然的养殖场：潟湖是鱼、虾、贝和螃蟹的孕育场，也是邻近渔民的天然养殖场。
4。由於潟湖外侧往往有沙洲作为防波堤，其内风平浪静，因此有时可以改建为人工港著名潟湖:七股潟湖、戈佐内海、科勒潟湖
