《雍正王朝》中，在康熙带着太子和众皇子到热河狩猎期间，康熙无意间撞见了自己的妃子郑春华与太子私通的事情，私通事情爆发后，八爷党借机阴谋陷害太子谋逆，加上九王夺嫡的风云变幻中，二阿哥胤礽在太子位置上坐得战战兢兢，为人处事屡触康熙红线失去圣心，因此康熙不得不决定废除二阿哥胤礽的太子名份。可是，令康熙没想到的是，废除二阿哥胤礽的太子名位后，九王夺嫡完全浮出水面，搅得朝局十分动荡，激烈程度超出了康熙的想象。很快，康熙出于多方考虑，便下旨要群臣共同推举一位皇子为太子。其时，朝野上下，都各举其主，其中以推举八爷为太子的八爷党最是活跃。然而，四爷府的谋士邬思道，即没有建言四爷自荐，也没有让四爷举荐其他人气比较高的兄弟，却剑走偏峰的让四爷举荐了刚刚被废还在圈禁的废太子二阿哥胤礽。如题所问，邬思道建议四阿哥保举废太子，有什么阴谋呢？私以为，要回答这个问题，可以从以下三个角度去分析思考，详见下：
第一，邬思道为什么建议四阿哥保举废太子？在举荐太子这一件事上，邬思道超出常理的建议四爷举荐废太子，可以说是令许多人费解的，其实上只要深入分析，就很容易明白其中原由。要理解邬思道建议四阿哥保举废太子的原由，需要跳出四阿哥所在的立场，站在康熙的立场看问题。而站在康熙的立场，需要深入回答以下几个问题：
其一，康熙为什么要废除太子？
康熙废除二阿哥胤礽的太子名位，原因很显然，因为二阿哥胤礽的种种行为被鉴定为“不合格”。
在剧中，第一件事情是，当江南发生洪水时，众多阿哥虽然可能才能不及，或者根本不是想为康熙朝廷解决难题只是在表演，但是他们都表现出来关心天下苍生，两肩担天下重担的姿态。而身为储君的太子二阿哥胤礽却表现出了事不关己的态度，还在偷偷与康熙的妃子郑春华私会。当朝廷深入思考解决灾难问题的时候，又发现朝廷户部却拿不出钱来赈灾。尽管当时户部的差事是八爷党在管着，户部没钱的原因是八爷为收买人心，私自将国库的钱挪借百官了。但是这也反应出太子这个储君的不关心、不称职，因为身为太子，是有责任管理这些事物的，特别是八爷私借国库钱这种有损国间利益的事情，更是有必要关心、防范，包括出问题时候的补救，这些事情不称职的太子都没察觉。
第二件事情是，当康熙下旨追比国库欠款时，身为储君的二阿哥胤礽，因为他自己是最大的欠债人，也因为他自己的办事能力、政治智慧严重不足，他也像除去四阿哥以外的其他阿哥一样，不愿担此吃力不讨好的差事。更严重的事情，在四阿哥接下追比国库欠款的差事后，因为多方原因，四阿哥办追欠款的办事力度过大，二阿哥这个最大的欠款人，这个储君却不顾身份、不顾国家利益的干出了卖官鬻爵的蠢事儿来。这件事情表现出了太子胤礽根本没有储君头脑、担当和格局，连一位合格的皇子、合格的大臣都算不上。
第三件事情是，身为储君，却不顾自己的身份，不顾父皇的颜面，与康熙的妃子郑春华私通，这是突破了道德、人伦的丑事，是天理难容的禽兽之举。更不幸的是，当太子与郑春华的事情被捅破后，八爷党趁机陷害其谋反，这种滔天罪行，虽康熙也大概不会相信太子有着胆量，但是无论是从废除这位不合格太子的必要性，还是通过废除太子来平衡朝廷权力的角度看，康熙废除二阿哥胤礽的太子名位也是势在必行的了。
其二，康熙为什么要朝臣举荐太子？
一方面，“一废一立”是古代皇权延续的必然选择。虽然满清是少数民族政权，康熙之前几朝的权力让渡没遵循汉人的旧制，但是自康熙朝廷以后，满清政权从东北政权已然变成了天下共主的政权，它的民众也从以满族为主，成为了以汉人为主。因此，要想使江山永固，就必须要尊重和维护大部分民众、仕族的利益和观念，以“嫡长子”为权力继承人是汉人的一条写在纸上的法令，自然也在遵循范围内。如今康熙这“一废一立”，既是康熙打破满清生前不立皇储的旧制，开创立太子的先例，也是对汉人自古“立长立贤”的探索。既然废除了不合格的太子人选，自然要废除。废除了太子，当然要重新立。
另一方面，按理说康熙立太子这种事情由康熙自己“择合适而立”就好，可是为什么康熙要下旨，让朝臣举荐呢？实际上这里面有几个原因，第一，由于康熙儿子众多，杰出的比较多，康熙拿不准该立谁为太子；第二，康熙让朝臣举荐太子，是在检验各位皇子的势力如何，以便应对九王夺嫡过程中可能出现的局面；第三，同时，公开让大臣参与到天子家事中，既可以笼络人心，也可以对朝中大臣各属于那个阵营有所把控，从而方便驾驭朝臣。
其三，康熙为什么急匆匆的另立太子？
康熙匆匆另立太子原因，主要是因为康熙看到在太子出事情后，康熙还没下旨废除太子时，各位皇子就开始各种骚动，阴谋栽赃谋反的皇子有之，解除康熙“庆父之忧”的皇子也有之，这些事情完全超出了康熙的认知，这些事情也完全突破了世人的道德观念，稍有不慎立时祸起萧墙，权丧国灭都是有可能的。显然，康熙到了不得不废除太子的时候了，但是废除太子后必然导致朝局的骚动，那如何快速稳定局面呢？最好的方式就是，赶紧立太子，让太子位这头鹿有了主，斗争就会稍微平息一些，或者说没了立太子这个政治话题，也就少了一小部分政治斗争，亦或者对康熙来说至少斗争主战场不在他自己，转移到太子和皇子之间，他只需做一个幕后的观察者和敲定者就好。
好了回到问题，为什么邬思道建议四爷保举废太子呢？其实原因就在于，邬思道看清楚了康熙的处境和盘算，对四爷来说只有举荐废太子才能利益最大化。而站在康熙的立场上，要快速稳定局面，最好的方式就是复立废太子。原因：
一，废太子刚刚不久，原太子势力还在，也是朝中最不稳定的因素之一，而且，对废太子党势力来说，稳定他们最好的方式就是复立废太子，只要废太子被复立，他们的人生就有盼头，他们就不会搞事情。对废太子本身来说，显然也是希望被复立的，且从太子的培养成本来说，也是最小的。虽说二阿哥胤礽在太子位上，看起来很不合格，其实上也不见得不合格到哪里去。看起来其不合格最主要还是因为被康熙的皇权，阿哥们的掣肘，大臣们的琐事，朝廷上的各种事情，综合起来给逼的，假使能够掌握权力，想必不会太差。且太子经过这一废一立的磨难，正常情况下是会有所进步的，如此对朝廷利益来说也是最大的。
二，复立废太子，可以快速平息台面上的夺嫡之争。废除太子后，朝廷动荡最主要的原因不是太子党的不安分，而是各位皇子的夺嫡之争。皇子夺嫡从原来的暗中进行变成公开化的斗争的原因，是因为太子名位空着了，身为皇子人人都有资格谋得。因此，对康熙来说，要想稳定局面，最好的方式就是别让太子名位空着。但是选谁呢？显然选别的阿哥，势必需要稳住废太子的势力，还要面临新太子势力的滋生，更重要的是新立的太子一定比废太子靠谱么？想必康熙比任何人都知道他的那些个儿子到底各是什么货色。因此，复立废太子这个方法，就成了一个可以快速稳住局面的好方法。简而言之，事少效果佳。
三，废太子“不合格”，也没“不合格”到哪里去。显然，我们很容易被剧情和历史事实代入，想当然的认为四爷、八爷等人比废太子更“合格”。实际上，储君、皇帝的合格标准不是我们世俗认为的标准，更不是我们想象的那样完美光辉形象。做合格的、杰出的皇帝，有相应的标准，可能更需要的是三分光鲜、三分反常、三分坏、一分阴谋算计的那类人物，才能驾驭群臣集中力量办事情，开疆扩土，玩弄权力。太子胤礽与其他阿哥相比，似乎是“愚蠢”和“怯懦”了一些，但是别忘了，他是太子，他头上还有康熙在着，对他而言根本不能像其他阿哥一样表现的过于聪明、胆大，否则他连活命的机会都没有。另外，太子的“不合格”行为，很多也不是他可控的，且从策略的角度看，偶尔出出错，只要不危及太子位，火中取栗，借康熙之手收拾收拾那些个野心勃勃的兄弟们也是挺好的，要不然就算熬到最后继了位，他也震不住那些个兄弟。至于与郑春华私通什么的，其实上也算不得什么大事，只要没人知道就OK，谁还没点见不得人的丑事呢？
第二，四阿哥保举废太子的利弊。康熙废除二阿哥这个三十多年的太子，显然对于各位皇子来说，都是很高兴、很激动的，甭管自身机会有多大，至少面对的形势从完全没机会转变成了有机会。对于势力庞大的八爷党和暗中经营的四爷来说，应当是最为激动的了。
可是，康熙没有点名式的立太子，几乎完全没表态，而是把立太子这事让大伙议举，这样一来，立太子这事除了对康熙有利之外，对其他人都很玄乎。对大臣来说，奉旨办事自然就要面临站队皇子的问题，只要站队势必存在风险，无论站那一个皇子，都不一定能保证这站队站对了，且一站队就极有可能得罪了康熙和另外的皇子，吃力不讨好；不奉旨办事，又显得太过圆滑，皇帝看到了下属过于聪明自然要怀疑和忌惮，对自己也没好处。
同样对皇子来说也和大臣一样，怎么做都是个错。毫无疑问，面对未来至高无上的权力，没有那一个皇子不希望自己当太子的，不举荐自己而去举荐其他兄弟坐太子肯定不愿意的，大家都姓“赵”，凭什么要和阿Q吃一样的饭、住土谷祠？这肯定不行。但是，调动势力举荐自己，又都难免落得和后来八爷的下场一样，竞争嫡位的大门从此关闭了。简直是进退两难，康熙这招真是够损的，将皇子大臣玩得晕头转向，进退维艰。所以，对众皇子大臣来说，只能寻求利益最大化，风险最小的方式。比如说张廷玉，在众大臣保举八阿哥遭康熙训斥后，康熙表明了想立废太子的态度时，他就从袖子里拿出了保举二阿哥胤礽的奏折，我们可以猜测，在张廷玉的袖子里估计至少有三份保举奏折吧。
像张廷玉这样绝顶聪明的人很少，大多数人也只能寻着康熙的言行举止、喜怒哀乐猜测者康熙的态度办事情。对四爷来说，幸运的是他身边的邬思道就是一个和张廷玉这样的人，且有过之无不及。从邬思道的对康熙这废太子，又让皇子大臣保举新太子这事儿，他真正看懂了康熙的态度和所面临的局势，所以邬思道棋高一着，让四爷保举废太子为新太子。那么，四阿哥保举废太子有什么利弊呢？先聊有利的方面：
其一，在康熙和众皇子面前，打造一个重兄弟情谊的“太子党”形象。显然从前前后后的一系列举动我们可以知道，四爷根本不是什么“太子党”。但是，朝野上下很多人认为他是“太子党”，所以他必须尽一尽“太子党”的本分，否则他以太子为遮风挡雨的大树这事就继续不了了。更重要的是，对于被九王夺嫡搞得心很累的康熙来说，他很怕祸起萧墙，在太子失势时，四爷还能表现出重兄弟情谊的姿态，年老的康熙肯定是比较欣慰的。如此既能得到圣心，也可在朝野中获得口碑，何乐而不为呢？
其二，借机笼络太子党势力，加强自己的实力。对众皇子来说，自然人人都想继承皇位，但并不是人人都有实力继承，所以只表现出几个出头的“带头大哥”。四爷就是这么一个实力还配不上野心的阿哥，所以才跟着太子混。实力不足怎么办？很简单慢慢构建呗。如今太子失势了，而自己又是很多人认为的太子党，因此必须毫不犹豫的支持太子复位，如此既名正言顺形象光辉，又可以获得太子党的人心。因为尽管看似太子不咋滴，但是毕竟是太子，除了唐初李世民和李建成那种特殊时期，大多数时期太子党的势力都是仅次于皇帝的，毕竟谁都知道太子位意味着什么，只是有的时候太子和太子党为了利益不表现出来而已。在太子失势的时候，四爷保举废太子复立，不说成不成，即便会惹康熙不高兴，这一行为都会让很多废太子党感激他的。比如说，后来坚定的支持他，并为他除去郑春华这个麻烦的王掞就是这样的代表。
其三，保举废太子，四爷的梦想才最可能实现。四爷和其他阿哥一样，是有梦想的，从他即位后和历史上高度集权的形象看，可以说他觊觎皇权的野心是无人能及的，但是怎么才能实现梦想呢，这是一个很大的问题。如今康熙废除了太子，康熙见老不见衰，他势力又不如八爷那样的阿哥。显然，即便在这次推举中他被选为太子，他也是坐不稳的，更何况当下他基本没机会，那怎么办呢？总不能让八爷那样实力比废太子强的人得手吧。所以，保举废太子是一个不错的招。因为保举一个弱点百出不怎么样，且自己最熟悉的阿哥，是对自己最有利的。既支持太子，又可令太子之力为己所用，即便未来太子真登基了，以太子身边的“猛虎”搞政变夺权，也是最容易的。总之，就是挑柿子，专挑软的，好吃又容易毁坏，甚是妙。
其四，看清了康熙的处境和策略，顺势而为，保举太子这事儿成的几率高，利益大。通过上面分析，我们知道了康熙的算盘，四爷在邬思道的指点下也懂得了康熙的意思。四爷保举废太子是顺康熙的意思，自然成事几率高。而且从他自己的利益出发，从上面的分析，我们也可以知道保举废太子也是利益最大化的。
天下事，有利必有弊，四爷保举废太子复立，虽然好处多多，但是也不是没弊的，下面聊聊不利之处。
其一，万一太子复立后，彻底洗心革面，还真登基了，那样的话四爷盘算就落空了。这事不管是从太子脾性和朝局来看，都不大可能，但是真的不排出这种可能，毕竟经历过磨难的人，人通常是会变强大的。更何况是面对天下第一等尊贵的皇权呢？在一切没定数之前，变量实在太多。
其二，万一被康熙看透了自己的盘算，被康熙厌恶。显然四爷保举废太子这事，可以说是非常光明正大的阳谋。不过，不是不存在被康熙看透其行为后的动机的可能，或者说对康熙态度的预估有出入。毕竟是皇权的斗争，万一不对康熙胃口，那一切都不好说了。
总的来说，四爷举荐废太子复立，是光明正大的行为，有利也有弊，是利远远大于弊的。
第三，邬思道建议四阿哥保举废太子的真正目的。毫无疑问，邬思道建议四阿哥保举废太子的最终目的，就是夺嫡。但是，当其时，邬思道的真正目的还不是夺嫡，因为以四爷当下条件，还不足以谈此问题。私以为，邬思道建议四阿哥保举废太子的真正目的是保护四爷。因为以其时四爷的实力，朝局的乱象，稍不注意就会陷入到危局中，一旦失势，往后就再难有出头之日了。
邬思道：“王爷，是不是为了推举新太子的事犯难哪？”
胤禛：“按理说也没有什么可犯难的，反正得推举一位新太子嘛。”
邬思道：“王爷这话邬某不能苟同。今天的太子就是明天的皇上，就是管着大清江山亿兆臣民的一国之君！怎么能随便推举呢？”
胤禛：“这个道理我还能不懂，可是这能由得我吗？”
邬思道：“王爷说得不错。最终谁是太子，当然由不得你；可是，你想推举谁也不能由着别人哪！”
邬思道是一个能从大局看问题的人，也是一个小心谨慎的人（如雍正登基当晚，邬思道的兵力调度连雍正都觉得太小心了）。虽然邬思道看到了局势，但是邬思道还得从最稳健的路子走。所以，才让四爷举荐了别人。这事儿，从我们旁观者看，邬思道是很高明，很对。但是若置身当时情景，康熙岁数大了，各位阿哥野心勃勃，只能说很稳健的路子，因为我们都不能知道明天的是否有雨。在当时那种情况，举荐别人为太子，实在是与目标相悖的，因为很可能放弃一次角逐的机会，此后就再也没机会了。谁也不知道太子会不会改变？谁也不知道康熙第二天还活不活着了？等等问题，从理性角度分析，很多道理梳理得通顺，但是这个世界是一切都在随时改变的，没什么事情是说得准的。因此，邬思道建议四爷举荐废太子这招，实际上真正能起到作用的只是保护当下的四爷，以及为未来做准备而已。夺嫡这事儿，还算不得真正目的,言之尚早。
结语综上，邬思道建议四阿哥保举废太子复出，私以为是光明正大的，是顶尖的阳谋，不是什么阴谋。其最终目的是夺嫡，不过当时的目的只是保护四爷，让四爷在合理的范围内，争取利益最大化。以上是个人见解，望各位批评指正，欢迎评论交流。
第一，乌克兰不是美国的正式盟友！
乌克兰在战前和战后都想尽快加入北约，成为美国的北约盟友获取安全庇护，但是都遭到美国的拒绝。当然了，美西方国家在俄乌战争期间对于乌克兰的大量的军事援助和经济援助，以及对于俄罗斯的层层制裁，也算是没有亏待乌克兰。除了没有亲自出兵支援乌克兰，美西方国家基本上给予了盟友该能享受到的几乎其它所有帮助。第二，美西方帮助乌克兰也是要讲究策略的。亲自下场硬钢俄罗斯，不是美国（美西方）的上上之策！毕竟俄罗斯是世界级大国，综合军事实力位居世界第二位，庞大的核武库不是用来做摆设的。毕竟美西方如果亲自跟俄罗斯大战一场，就是第三次世界大战。其结果大概率的意味着世界末日，地球毁灭。鉴于核武器巨大的杀伤力和破坏性，拥核国不轻易使用核武器，只有当常规武器不足以捍卫国家安全等核心利益的时候才会祭出核武器。乌克兰不是传统西欧国家，不是美国资深盟友，而是前苏联核心加盟共和国之一，乌克兰的存亡不关乎美西方国家的核心利益。乌克兰就算被灭国了，也不至于让美西方国家的核心利益受到重创。美西方国家可以援助乌克兰，断然不会为了乌克兰去跟俄罗斯打核战。第三，世界性大国之间搞对抗，打代理人战争是最聪明的做法。二战结束不久，世界进入冷战对抗阶段。鉴于二战给全人类带来的巨大伤害，二战后大国之间很少再爆发大规模战争了。美苏为首的两大阵营之间的对抗，也基本都是意识形态领域的舆论战，以及两大阵营之间的科技竞赛，军备竞赛。美国和苏联作为超级大国，双方都有庞大的盟友队伍，超大规模的军队和武器装备，其庞大的核武器都能将地球毁灭数十次。这使得双方虽然相互敌视，但是都很克制尽量不面对面打热战。美国打的朝鲜战争，越南战争，都是苏联和中国的支持的代理人战争；苏联入侵阿富汗，美国支持阿富汗打代理人战争对抗苏联消耗苏联。一方通过支持其代理人或者盟友武装对抗另一方，成为大国之间对抗和消耗对方的常见手段。这种手段对于支持代理人的一方而言，代价最小，己方伤亡几乎为零，政治风险也最小。目前的俄乌战争里，美西方国家通过支持乌克兰对抗与消耗俄罗斯，却不亲自下场，就是典型的打代理人战争。由于美西方国家只是提供武器装备给乌克兰，而没有派遣正规军队下场参战，所以俄罗斯虽然极其愤怒，但是也无法对美西方国家采取真正的惩罚手段，只能眼睁睁的看着美西方国家的各种武器装备源源不断的进入乌克兰。正因为打代理人战争代价小，无伤亡，所以美西方国家并不急于结束俄乌战争，不急于俄乌和谈，而是希望俄乌战争长期打下去。综上所述，不管一个人还是一个国家，想干大事不一定要自己亲自动手。如果能支持，组织，领导并通过其他人或国家的拼搏来实现自己的目标，才是上上策。-完-写于2023-1-28.目前二审律在挑战中国的法制，藐视教育体制，教师的惩戒权是为那些调皮捣蛋不听话的孩子制定的，对那些又听话又刻苦学习的孩子就是一张白纸，二审律师言下之意老师惩戒过度了？准备起诉张老师？不然就叫息事宁人？只要家长质疑，学生感觉惩戒过度，既可确认老师惩戒过度了？惩戒尺度应该怎么评估？先打悲情，言下是老师不讲道义？[捂脸][捂脸][捂脸]绕一百个圈，不可能改变常末打人和网络传播视频寻衅滋事的事实，负荆请罪是假心假意，也就是一张牌，道德绑架加上用妖挟，实为卑鄙无耻，但有一点，民众的眼光是雪亮的，臭牌怎么打也不可能打赢，最终会烂在手里。二十年前的事，无凭无据，不能单靠一张嘴。我说你杀人了，必须要有证据才行
在淘宝、天猫，做电商10余年，希望我的回答能够帮助到你。
看题主的截图，应该是新做的淘宝店铺，对与新店铺该如何做，我提以下几点建议：
第一：新店铺更应该做好转化。
新开店铺一般获取流量的难度会更大，无论你怎么努力。我们换位思考一下，假设我在网店里买东西，做为消费者，对于大店我希望得到的成流程性的服务，比如说产品的售后、产品其他方面的配套服务；如果我要选择一家小店，那一定是小店的灵活性打动了我，比如我的砍价的欲望得到了满足，比如我想占小便宜的心里得到了满足……
总的说，小店铺跟大店铺唯一可以比拼的就是灵活性，小店卖更多的应该是态度和服务。我举例一下，我曾经给一家小店的建议，让他在店铺里挂上显眼的图，客服接待的时候也会自动回复顾客：“亲，我们店铺是新店，我们承诺3钻之前，在我们店铺购物的朋友，都是我们的VIP，永久获得店铺的……权利”
也就是小店我们更应该做好店铺的转化率，让来了的顾客尽量成交。
第二：获取流量的渠道需要更多元化。
我们开了网店以后，基本就是等着客户可以自然搜索到我们自己的店铺，再或者花钱推广。其实客户能达到我们店铺的方式有很多，比如现在的首淘推荐、猜你喜欢……多看生意参谋里的访客数据，了解都有哪些对应的获客路径。
现在，站外也有很多种可以获取流量的方式，像现在从短视频平台上引流、从今日头条上为店铺引流，可以尝试找人合作或者自己做自媒体、今日头条为店铺注入流量。
额外建议，对于实体加淘宝店铺，可以发展网络分销，为他人提供一件代发货服务。
如若我的论述，能引起你的共鸣，请点赞支持，如未尽事宜，请评论区留言，谢谢！
你好，很荣幸能回答这个问题。
相信大家都应该熟悉“免战牌”这个词，这在很多电影和小说中都很常见。它的功能非同寻常。一旦城池上出现“不打仗”的标志，战争就会停止，交战双方就会处于修复状态。
你应该知道，古代攻城略地的战略是重视军事力量和速度的重要性。时间一长，粮草就吃光了。很可能这座城池并没有倒下，反而被守军杀死了。因此，免战牌根本没有实际效果。
在古代，根本没有“免战牌”，只出现在小说或电影中。你应该知道，真正的战斗不会因为你挂了免战牌而停止进攻，那么“免战牌”为什么会出现呢？
在《三国演义》中，我们看到了“免战牌”的身影。诸葛亮和司马懿是老对手。当时，诸葛亮率军攻城，司马懿却避而不战。他坚持不住了，把免战牌挂在了城市的头上。
如果敌人不离开这个城池，诸葛亮只能用各种策略把敌人引诱出去，但没有一种策略能奏效。最后的围攻只能暂停。然而，蜀军迟迟不来，粮草已尽。诸葛亮不得不下令撤退。
也许很多人会说“免战牌”没有实际效果？蜀军为何能停止攻城？其实，这并不是一张免战牌发挥的作用。
你知道，免战牌只是一个停战的信息。一般来说，这个城池易守难攻。免战牌的高挂表明被免方无法坚持。但如果围攻是硬攻击，只能增加伤亡。因此，攻击者害怕的是保卫城池的力量，而不是免战牌。
如果免战牌真的有魔力的话，那么一旦防守方挂掉了免战牌，进攻方就会完美配合，下令撤退。这场战斗什么时候能赢，什么时候能输？因此，免战牌只是被告方意志的传达，除此之外，没有实际效果。
进攻方不会因为你的免战牌而放弃进攻，而是会暗中等待破城的机会。另外，如果双方差距很大，免战牌即使存在于空气中也不会起作用。
如果是权力制衡的情况，这张免战牌有其自身的意义，但并不重要。因此，小说中的免战牌只是为了情节的提升，或许是为了让读者更直接地理解作者的意图。
还有一点，在古代，冷兵器是战争的主要手段，人们需要近距离、赤手空拳地去战斗。用冷兵器攻占一座城池是非常困难的，因为这座城池很坚固，守军准备充分。如果我们不顾一切的进攻城市，我们也许可以打败城池，但是消耗的人力物力可能是可怕的。
当然，如果双方实力相当，那么遭受重创的就是攻城者。你知道，在那个时代，炮兵不是很先进，只是靠近战。因此，为了带领城方出城，也衍生出一种“诅咒”。顾名思义，就是在城门大骂，点燃对方的怒火，然后带领军队出城迎战。“骂人”的发明也表明人们不愿攻城。
免战牌的历史可以追溯到清朝。在小说《说岳全传》中，“免战牌”理论首次出现。它的意思是简单明了的，也就是说，我已经停止了战斗。小说中，免责卡一挂，大规模的竞争就基本停止。
作家所描写的古代战争，是将军之间的一对一战斗，胜利的一方自然受到鼓舞。多数失败者会选择退守城池，然后挂上免战牌，避免此时发生争斗。
为了更好地描述停战场面，出现了一张“免战牌”，所以它是由作家创作的，而不是从真实的历史中。因此，免战牌在战争中没有实际意义，但它仍然出现在小说中，这就是原因。
许多影视剧都是根据小说情节改编的，自然继承了“免战牌”，能更直观地向观众展示战争的情况。战场在不断变化。即使半小时的工作也能彻底扭转局面。
如果你即将攻克这座城池，但敌人已经贴上了免战牌，想象一下你此时是领袖的将军，你会遵从对方的意愿吗？
显然，战争不会停止。因为围城的目的是攻占这座城市，而且显然有能力攻占它，但在你面前有一张“免战牌”，只要穿过它。因此，在古代围城战争中没有免战牌，因为它根本没有用。谁会因为你的豁免而停止获胜？
而小说中的免战牌只是一个代词，没有实际效果。这是为了表明保卫城市的态度。我们应该知道，小说虽然来源于生活，但艺术性强，优于生活。
这使得“免战牌”的出现，虽然是一种虚假的产品，却能凸显文学作品的艺术性。这是文人的想象。避免它就是不想也不想。战争自然意味着战争。这个词的意思一目了然。
战争是残酷的，即使它是一张免战牌也改变不了战争总会到来的事实。所以没必要挂免战牌。当然，没有人愿意做这种额外的事情。
不过，历史上虽然没有免战牌，但现在“免”字已经流行起来。如果两个人吵架，他们就会互相争吵。然后一方挂了“免战牌”，效果很好。火药的浓烟立刻消散了。
各位，现在你们应该知道，为什么古代战争没有“免战牌”，而小说、影视剧却什么都没有。免战牌在“大战”中不起作用，但可以在小争吵中充当灭火器，在短时间内扑灭火灾。
在对城市和土地的袭击中发生了流血事件，损失惨重。面对高昂的成本，没有人愿意遵守任何“君子协定”，更别说这张免战牌不是任何协定，只代表一方的意见。
因此，免战牌只能出现在小说中，根本不能出现在真实的战场上。
