首页 CF小号 正文

CF小号_井柏然杨紫官宣:我们在一起了

CF小号 752

作为现在炙手最可热的电视剧女王,杨紫又双叒叕官宣了新剧《女心理师》。


根据毕淑敏同名原著改编,杨紫饰演的女主角贺顿,是一个原生家庭和生活经历都极其不幸的女性角色。


围绕心理展开的故事,着力点在于救赎。


和现在市面上流行的仙侠和都市剧,似乎要更有内涵一些。


但新剧质量究竟如何,也要等到开播时才知道了。


64fccd410e8128861a117b33449975a5e5803024.jpg


让人意外的是,跟现在的新老流量都合作过的杨紫,这次搭档的却是向来低调,久没露脸的男演员:井柏然。


▲井柏然


一向电影咖的井柏然此次下凡来拍剧,也同样让人很是期待。


新剧官宣,两人还在微博上来了一波隔空秀恩爱。


互相@了对方,并以剧中男女主角的口吻做起了爱的小游戏。


▲来源:微博


秉着两边都是好演员,剧本简介挺有看点的原则,我点进了电视剧官博的主页。


走进评论区的第一秒,傻眼了。


15万条留言,让人仿佛乱入水军现场,底下整整齐齐排列着相同句式、相同用词的大段夸奖。


一水儿细看过去,就能发现几乎都是杨紫的粉丝提前组织好的话术。


▲来源:微博


立即就明白了,这又是被控评了。


井柏然的粉丝不见踪影,普通观众的评论也淹没在几页之后。


词是好词儿,句句都在祝贺杨紫拿到了这个角色。


可作为一个普通观众,只觉得这些话更像言之无物的彩虹屁,腻得慌。



从互联网发展伊始,虚拟网络连接了全国各地素不相识的网友们。


最直观的优势,就是能将天南地北的陌生人有意义的,有关事件或人物的不同的评论汇集起来。


给所有人提供了一个发声的渠道。


一开始,观点是真实自我的,我们能从那些真话里读到陌生网友的思想。


但不知从什么时候开始,控评毁了这一切。



所谓「控评」,即控制评论画风,多在一些提及明星新闻的微博底下出现。


这个明星的粉丝会提前组织,准备好话术,通过迅速点赞的方式让自家发布的评论上热门。


它起源于当时「帝国三子」TFboys的粉丝。



TFboys作为国内最大的养成系偶像团体,诞生初始争议颇多,黑粉数量庞大。


三位成员在全网黑的情况下,无端遭受了许多人身攻击。


而帝国姐姐为了不让这些污言秽语占据舆论主场。


因此逐渐形成了一批粉丝专门来点赞相对中肯温和的评论,让不好的声音沉底,这就是最原始的控评。


本意只是为了净化部分网友太偏激的言论。



持续至今,早已经变了味,变成了粉丝把握舆论风向标的必备技能。


但粉丝们的话语权是上去了,普通人发声的权利,却无形中被剥夺了。


想说的真话,没有粉丝声势浩大的点赞,只能无奈沉底。


而前排大体量如同机器人自设定的彩虹屁,热度越来越高。


久而久之,还想说真话的人得不到关注也会疲惫,干脆不再发声。



更严重点的,如果说话不那么温和,大抵还要被扣上黑粉的帽子,被挂去反黑站,人身攻击都指日可待。


有一句话说的精准:若批评无自由,则赞美无意义。


话语权明明是属于所有人的,饭圈的强盗行为,是打着净化的名号在操纵舆论。


控评挤占了他人的公共信息空间,压倒式的说好话排他性与压迫感都不小。



所谓物极必反,很多时候,控评不仅没达到一开始的完美明星形象树立目的,反而引起了大众的反感。


尤其当明星本人做出与评论不符的行为时,路人的反击与嘲讽往往会来的更加激烈。


 02  


大家熟知的艾玛·沃特森,就算的上是欧美为数不多的为控评的受害者。


控评虽说是国内特产,国外少见,但艾玛·沃特森的粉丝一如国内狂热。


她和杨紫类似,也是年少成名童星出身。


小时候就出演了大家耳熟能详的《哈利波特》系列电影里的赫敏。



成年后本职职业圈方面虽然常常被诟病演技不行。


不过凭借在各大重要活动里的平权演讲,艾玛·沃特森收获了一大批忠实的女性粉丝。


而艾玛本人又不吝啬在自己的社交平台上做一些有关女权的发言。


这对于她的粉丝来说,就如同狂欢。



虽说不如国内控评这么有纪律的同一时间地点话术去占领前排。


不过翻来覆去也就那么几句诸如“艾玛人美心善”“艾玛关心女性平权”“艾玛为女权事业做出了巨大贡献”!


每当别人质疑艾玛的几次演讲到底对平权有什么实质好处时。


毕竟做的要比说的重要的多。


艾玛的粉丝会激烈指责质疑者,认为他们什么都没做,暂时没有评价艾玛的资格。



早先普通网友也是买单的,童年滤镜和学历加成。


还曾被联合国妇女联合署任命为亲善大使的艾玛·沃特森,人设立的稳稳当当。


但2017年正凭借《美女与野兽》迪士尼电影风头正盛的艾玛,因为一张《名利场》裸露半身的封面照而被批评是伪女权。


毕竟,之前她曾激烈地责备过碧昂丝在MV里的类似行为是迎合男性。


▲艾玛·沃特森《名利场》


当她拍摄了这张照片后,艾玛表示,这和迎合男性完全是两码事。


粉丝也顺水推舟地在下面澄清证明,裸半身拍照和女权是完全不冲突的。


艾玛依然是那个人美心善为平权事业奋斗的小天使。


这次双标的行为没能蒙蔽他人的眼睛,反而遭到了反噬。



引得Dailymail专栏辛辣说出“抱歉艾玛,你这周的所作所为没有为女权主义带来任何好处,你只是恰如其分地露了个胸而已。”


平日艾玛的质疑者、被粉丝捂住嘴巴的发声者,也毫不客气的开麦:艾玛·沃特森虚伪。


很难说发言者是不是真的了解这次事件。


但其中少不了平日被控评压制发声权利的愤怒,《名利场》封面不过一次推波助澜。



好在艾玛本人后来出面回应了这次争议,也呼吁粉丝不要再不理智的争吵。


才没让这件事对她造成太大的影响。


国外的明星尚能出声遏制这种行为,国内的明星对控评却一直是默许的状态。


不得不说在当下,控评的确是一个明星流量、美誉度最直观的丈量尺。


随着控评在饭圈内越来越普及,有时还会成为资本选择明星的参考。


而它也不是全无益处。



网络同时容纳了好坏两种观点,有温和的讨论派,自然也有不分青红皂白就开喷的黑子。


兼听则明,偏信则暗。


控评在一定程度上遏制了黑子的猖獗。


让盲目偏激的评论不至于引战、误导普通人。


因此,国内明星对于粉丝的冲锋陷阵放任自流,大抵也有这个考虑在内。




但它明显是治标不治本的。


过了界,就变成了另一种病态的互联网生态,让人与人的交流层次断崖式截断。


我们期待从平台上获得的观点、思想、有意义的讨论一概被重复性极高的信息覆盖。


被迫接受一些他人有组织提前备注好的信息,多少有失偏颇。


▲来源:微博



说到底,还是网络虚拟的特性给了黑子空间。


没有实名制,不用负责任,因此放任自流。


就像《女心理师》下粉丝不遗余力地为杨紫美言。


也正是因为前段时间有大量黑粉以各种难听词汇侮辱杨紫本人。


粉丝们不得不防患于未然,先以控评抢占先机。




虽说是无奈之举,但多少有些过犹不及,伤敌一千,自损八百了。


解决办法,大概也只能等到网络实名制的那一天。


人们之所以在互联网上轻飘飘地说出一些令人大跌眼睛的话。


是因为他们不必为此承担后果。


自然也不在意说出口的话,会带来什么影响。



攻击明星的人数远远超过其他。


正是挑中明星是公众人物,为了形象,不得不被迫接受被人评头论足。


一旦发言者需要为此负起责任,大概才能真正意识到。



言论也可以成为无形的凶器。


版权声明 本文地址:https://www.sdsyysh.com/cfpaiweihao-114.html
1.文章若无特殊说明,均属本站原创,若转载文章请于作者联系。
2.本站除部分作品系原创外,其余均来自网络或其它渠道,本站保留其原作者的著作权!如有侵权,请与站长联系!
扫码二维码